ブラザーのインクジェットプリンタ複合機を購入するのはこれが4台目です。この機種に限らず、これら4台に共通する私にとっての長所は主として2点あります。第一に、某他社のインクジェットプリンタと異なり、ラインマーカーを使ってもインクが滲みません。第二に、他社の複合機と比べると高さが低く、私のパソコンラックに収納できます。逆に、これまで3台のブラザーのインクジェットプリンタ複合機に共通する短所も2点あります。第一に、ローラーが故障しやすいです。比較的短期間に4台買うことになったのもそれが理由です。第二に、サポートは最悪です。「よくある質問」を見ても解決しないから電話したのに、長い自動アナウンスを聞かされたあげく、「よくある質問を見てください」という自動アナウンスで電話の「サポート」が終了しました（オペレーターにはつながらず）。これらの短所にもかかわらずまたブラザーを買った理由は、私の場合パソコンラックの制約があって他社の製品が収まらないことと、ブラザーのインクの備蓄が相当あったからでした。

ナチュラル色の本棚を購入したが、見栄えはとても美しい。また、いろいろ工夫されているとは思う。しかしまだ改善の余地は多い。棚板を固定する部品はよく落ちる。また棚板に一応溝は付いているが、棚板が棚板を支える部品にピッタリはまらない（ピッタリはまるのは半分くらい）。組み立て説明書はあまりにも不親切でわかりにくい。特に板の向きに関する記述はほとんどない。８個注文したが、1個は板を逆に付けてしまって失敗した。表面の化粧板はごく薄く、組み立て中に少し力がかかった際にベリッと剥がれた。安いのでこんなものだということかも知れない。事情があって8個まとめて注文したが、次回買い足すときには他社製品を買ってみて比較したいと思う。なお、60代の夫婦で組み立て、2時間かかった。最後の8個目はだいぶ慣れてきて1時間半でできた。

以前に購入したのと同じ物を、色違いにして購入しました。選んだ基準は、ゴアテックスの防水であることと、手入れが不要な合成皮革であること、靴幅が4Eであることです。また、ビジネスでも一応使えるようなデザインを探しました。結局、合成皮革の物があまりなく、前回と同じモデルに行き着きました。履きやすさは前回の購入で実証済みです。デザインは、まあ我慢できるという程度で、他社の物がもっとダサいので相対的にはよろしいかと思いました。前回のは、3年8ヶ月使い古した末のことですが、靴底が真っ二つに割れました。しゃがんで靴が曲がったときに折れたのではないかと思われますので、使用の際には注意したほうがよいかもしれません。また、ぶつけてこすれるとと傷ができます。前回のは、クリームを塗って隠せる程度の傷で済みましたが。

重量感：普通、収納性：良い、生地：普通

スーツケースの中に入れる物を小分けにする目的で購入しました。機能はほぼ期待通りで、コスパもたいへんよいと思います。発送も早くて助かりました。細かい物を入れるので、側面以外（すなわち前面と背面）がすべてメッシュのほうが中身も見えるし、重量も軽くなるのでさらによかったのですが、そういう商品は（少なくとも私が探している価格帯では）見つからなかったので、この商品に落ち着きました。なお、このお店の商品説明ページに６つのポーチ、巾着等のそれぞれについて外寸と重量を明記しているのは素晴らしいと思いました。そういう重要な情報を明記していない（または見にくい写真の中に隠れている）お店が多いので、このお店を見倣ってほしいです。

もう20年くらいこのタイプの2年連用手帳を毎年買っています。1日ごとに記入するスペースがある程度あってこの大きさの手帳はこれしかないのではないかと思います（以前はパイロットが作っていましたが）。紙が薄いので消しゴムを使うときは注意する必要があります。もう少し紙の強度があるとなおよいのですが。またカレンダーが3年分ついていて便利ですが、最初の2年分（2025-2026年）の印刷が薄いです。今年の手帳（2024-2025年用）も最初の2年分が薄かったですが、来年は改善を期待します。

私は何回もこの同じモデルの鞄を買っていて、今回で4代目か5代目です。といっても消耗が激しいわけではありません。重い荷物を入れてハードに使っていて、たぶん20年くらいで4つ消耗したくらいです。よいところは、第1に、他の同種の鞄に比べて軽量だと思います。第2に、マチが拡張可能で、かなり多くの書類が入ります。第3に、横幅が41cm。これは私のような標準体型の男性が電車に座って鞄を膝の上に置いたときに隣の人に鞄がぶつからないギリギリのサイズです。そしてもちろん、3wayです。

耐久性：普通

リピートでこの商品を購入しました。スマホを取り出すのが容易で使い勝手はいいです。耐久性については、1年くらい使っていると角がはげてきます。しかしこれはこの種のスマホケースには共通する現象のようです。私はこれまで、4000円くらいするものも含め、数種類の同種の商品を試しましたが、角がはげ始める時期に大差はありませんでした。あくまでも私が購入した範囲ですが、値段が高くても安くても耐久性にあまり違いがないため、値段が安いこちらの商品をリピート購入することにしました。

私はかなり前からこの2年連用手帳を使っています。翌年の予定まで管理しているので毎年買い換えます。以前はパイロットが同種の手帳を作っていましたが、今はこのタイプを作っているのはこの会社だけではないかと思います。他社の2年連用手帳だと記入するスペースが少ないのですが、この手帳の場合、毎日の予定をそれなりに書き込めるというのが私がこれを選んでいる理由です。紙がもう少し丈夫だとさらにありがたいですが、それ以外の点では満足しています。

耐久性：普通

機能にはおおむね満足しています。収納する場所に天井があるので、蒸気の出ないタイプを買っています。デザインはシックで気に入っています。使っていた電気ポットのお湯が出なくなったので、同メーカーでほぼ同じ機能の後継モデルに買い換えました。買ったばかりなので耐久性を評価できませんが、以前のモデルと同じだとしたら、もう数年もってほしかったというのが正直なところです。それでも数年は使っているので、「壊れやすい」とまでは言えません。

今まで使っていたドコモ純正のケーブル一体型が故障したので、こちらに買い換えました。こちらのほうが軽くて小さいし、ケーブルをほかの用途にも使えるので、海外に行くことが多い私には重宝します。ケーブル一体型のほうが出力は大きいですが、私のスマホを含めてほとんどのスマホのスペックでは出力が大きくても意味がないらしいので、ドコモ純正がよければこれしかないかなと思います。しかし使い始めたばかりなので耐久性はわかりません。