画質：非常に良い、重量感：非常に軽い

「マイクロフォーサーズはオワコン」などという人もいますし、USBの端子が未だにCでないこと、AIによるAF認知機能がない点など細かい揚げ足をとる人はたくさんいますが、防塵防滴能力と手ぶれ補正能力がいまだに第一線の性能を誇っているうえ、高騰している他機種に比べてレンズを含め最も安くシステムを揃えられる点で、極めてお買い得と思います（OM-5の次期モデルは大幅に値段が上がると予想します）。特にこのキットは、レンズの買い足しもしばらく不要と思わせる素晴らしい標準レンズが付いており、「カメラ任せでシャッターを押せばすごくきれいに撮れる」初心者向けの部分と、「とにかく荷物を軽く小さくそれでも性能を妥協したくない」写真好き両方におすすめできます。ちなみに全身をいれてそれ以外を完全にぼかせるような大きなボケ（フルサイズのサンニッパの領域です）は原理的に得られないですが、65インチの4KTVに映すくらいでは、馬鹿でかく高額なフルサイズデジタル一眼と画質的に区別はほぼつきません。※上記は写真機としての感想です。動画重視であれば、別の機種をおすすめします。

長年使い続けているほぼ同サイズのル・クルーゼとの比較です。１）総重量は同じようなものでも鍋本体はル・クルーゼの方が重く、蓋はストーブの方が重い。２）ル・クルーゼの鍋は内側の色が明るいクリーム系の色なので、使い込むとくすんでいくが、ストーブはそれがない。３）同じ火加減/同じ時間でもル・クルーゼの方が水分が飛びません。つまり放っておいても鍋を焦がす危険性が低い代わり、煮詰めてとろみをつけるような使い方に向かず、シャバシャバ系になります。ストウブも一般的なステンレス多層鍋よりは水分は保持されますが、煮込みに関してはうちではこちらの方が使いやすいです。ご飯を炊いても少し芯の残ったような炊き上がりがストーブ、柔らかい水分が行き渡った感じがル・クルーゼ。全般的に具材の食感が残るのがストウブで、とにかく柔らかくなるのがル・クルーゼといった印象です。４）ホーローの耐久性に関してはわかりませんが、先代ル・クルーゼは15年使って表面に小さな剥がれが複数見られました。

血圧計は数種類使ってきましたが、信頼できない手首式ではない上腕式としては最もコンパクトかと思います。長期の旅行などでも持ち運びは楽です。数値はオムロンなどメジャーメーカーのものと比べてもさほども問題はないし、充電の頻度もそんなに気にしないで使えています。欠点は２つ。計測でカフが締まる速度が遅いこと。朝晩2回測って平均値を取るような真面目な運用をするのであれば、ちょっと気になるかもしれません（遅くて我慢ができないほどではありません）。２点目はアプリがシンプルすぎること。転送などには問題はないですが、CSVへの吐き出し方へのフォームを設定できるようにするとか、ユーザーインターフェイスをもう少し洗練させて欲しいとか残念なところはあります。エレコムは基本はハードウェアメーカー（というか周辺機器パーツメーカー？）なので、アプリ開発が上手でないのはしょうがないし、他の健康器具メーカーのアプリもおおむね出来は悪いという点で同じことなのですが・・・。

メーカー渾身の新開発「タムQ」です。開放ではライカやフォクトレンダーのアポマクロのような強烈なシャープさありませんが、硬くなりすぎないこちらの絵のほうが好みという人は多いと思います。ボケも、FE100mmのSTFやXFのapdなどの「ボケ特化レンズ」を除けば柔らかくてきれいです。必要な解像度はしっかりある上、ボケのきれいないいレンズと思います。このように写りに関しては不満はないですが、サイズが大型化したのは残念ですし、純粋なマクロレンズとしては、1.最短撮影距離でのワーキングディスタンスが通常の中望遠マクロより短いこと、２)マクロ域のMFリングの軽さ（メーカーは「MF時は良い感触のピントリング」と謳っていますが・・・）。がちょっと気になります。どちらかというとこのレンズの性格は、「マクロ域もかなりきちんと撮れるポートレート用レンズ」寄りということなのかもしれません。

内容については賛否両論あるので、あえてふれません。ストリーミングサービスがこれだけ普及してきた中でいまさらディスクメディアを買うにはそれなりの理由が必要ですが、4K　UHDの画質は素晴らしくうちの65インチの4Kディスプレイでは、非常に満足できました。またストリーミングではやりにくい早送り/巻き戻しなどがディスクメディアはすごくやりやすく、これだけ長大な作品になると、そのメリットはかなりありました。特典映像で、物語のバックグラウンドが非常にわかりやすくなるようなかなりの量のコンテンツが一緒に入っているのも、全体を理解するのに非常に助けになりました。パッケージとして考えると、50枚規模の大型ボックスにしては収納がコンパクトでとてもよいです（思い入れがある人はもっと大がかりな化粧箱やノベルティ的商品を求めるのかもしれませんが）。

メーカーロゴの入ったカメラバッグはなんとなく使いたくなくてほとんど買うことはありませんが、このリュックはあまりロゴが目立たない（私はニコンユーザーでもない・・・笑）上、製品の作りに対して価格が良心的なので、購入しました。ミラーレスであれば大砲超望遠を持たない限りはボディ2台、レンズ5本くらいは楽に入れられます。その割にサイズがコンパクトでハンドリングいいこと、背面パッドのできが良いこと、自立することなどとても使いやすいです。欠点は止水ジッパーでないこと、素材がDuralexなどの耐久性の高いものでないことでしょうか。ただこれらはどちらも価格と重さに跳ね返るスペックなので、この値段、この軽さで抑えるのであれば、無理な注文かもしれないですが。

単品オーディオ機器として考えるとかなり安い商品ですが、ファイル再生ができること、音声出力専用のHDMI端子があること、SACDが再生できること、DSDやハイレゾ対応、など、この値段でここまでできるわけ？と驚くようなユニバーサルプレーヤーです。パナソニックのUB9000とガチで比べるような荒っぽいことをしなければ、音質、画質ともに一定レベルは十分クリアしていると思います。明らかな欠点はネットサービスのインターフェイスが良くないのと反応が遅いこと。これからディスクメディアはさらにシュリンクしていくはずですが、もしSONYタイマーが発動しないでいてくれれば、レガシーメディア用に1台持っておくと便利かも、と思っています。

耐久性：普通、使い心地：良い

ALINCOの電磁マグネット式を数年利用しましたが、1)連続使用制限がある　2）ポジションの調整範囲が狭すぎの2点から、こちらに買い替えました。組立は簡単で、うるさくもなく作りも値段を考えればこんなものかと。購入満足度はまずまず良いです。欠点は、１）タブレットホルダーがプラスチックでペラペラの安っぽさ　２）メーターの取付がゆるゆる（取付金具側が細すぎたので、テープを巻いて安定させた）　３）メーターが電源が落ちるたびにリセットされてちょっと面倒　などありますが。耐久性などはこれからしばらく様子を見て判断します。　

直径は大きめなので、狭い家だとかなり場所ふさぎになるかもしれませんが、その分飛びやすいです。畳んであるのを開く際に女性だとちょっと力が足りないかもしれませんが、成人男性であれば一人で組み立てられると思います（実際はたたむときのほうが遥かに大きな力が必要になる）。脚が８本あること、ロック用のピンがあることで安定感はそれなりにあります。あとは布やカバーとバネを接続している部分の耐久性がどうかというところですが、しばらく使って様子を見ることにします。

マニュアルが同梱されておらず、最初のペアリングの方法がわからないので自分でCANONのHPから取説をダウンロードする必要がありました（wとTボタンの同時押しです。これは取説を見ない限り絶対分かりません）。また、CANONのスマホアプリと排他利用の関係であること、複数カメラと同時接続できないことなど、かなりクセがある仕様で、使いにくいです。したがって1台でしか使用せず、アプリも利用しない人限定と考えた方がストレスは少ないです。