燃焼センサーと対で交換しました。症状は治まりましたがどちらの部品が悪かったのかが判断できません。交換後、プラグ先端と本体側の隙間がどれくらいかを確認したかったので細長く切った紙を通してみて隙間があることが確認できました。交換前のプラグの先端が相当あれていました、さらに、直近のバーナーのネット上に堆積物がありましたので掃除しましたが完全な除去はできませんでした。あるていど組み付けてスイッチを入れましたら灯油の霧がでて点火スパーク音が出ましたが点火しないので５秒ほどでスイッチを切って見直しましたら点火プラグへの配線端子を挿入するのを忘れていました。それを手直ししまして治りました。特殊工具を使用することなく交換できましたがメインボードと操作パネルとのフィルム配線を破かないように作業するのには細心の注意を払いました。正直、依頼修理の部品交換してまで使用するものではなく、買い換えたほうが良いと感じました。そのうちにバーナーが限界に来るし、内部は相当に埃がたまって危険な状態になることが予測され、修理者の注意次第でそれらが発生しそうでなんか心配でした。

耐久性：普通

買ったばかりでの耐久性の質問は愚問と思います。しいていえば、今まで使っていたＩＨより、電源コードが、同じ消費電力であるにもかかわらず、太いので、耐久性があるかなと思います。ファンの音が大きいのでファン自体とこれだけ強く冷却しないといけないのは熱効率が疑問で、結果耐久性に心配あり。写真ではスタンドがついているのに配達されたものにはスタンド（足）が無いのは大いに疑問。どこかに書いてあるのを見落としたのかどうか。どこのも書いてなければ評価の見直しに至りますね。どちらがまちがっているのか連絡ください。レベルが合わないので、どうしたもんかなーって考えています。回答宜しく。 追伸、評価を変更しました。２８ｃｍぐらいの大きな鍋、フライパンなどでは中心部と周辺では熱が違って、卵ですと中心部ではこげているのに周辺では生状態で奥さんストレスいっぱいで、文句たらたらいわれてます。できることならへんきゃくしたいです。

この部品交換は、本体をほとんどばらばらに分解しないと交換できないので、あせりましたがなんとか交換できました。せっかく分解するのだから、へたっている添加プラグと対で交換しましたが、ファンヒーターは治ったもののどちらの部品の影響でＥ４が発生したのかわかりません。どちらの部品のだけを交換すればよかったかをユーザーにお伝えできないのが残念です。参考までに交換に至った症状を記載しておきます。点火、燃焼はするものの臭いがひどく目が痛くなり、不定期にＥ４にてエラー消火します。燃焼の炎は少し橙が見えました。完全なブルーではありませんでした。この部品は比較的交換の必要性が低いように思うのでこの燃焼センサーと同期して点灯するＬＥＤランプをつけるとありがたいと思いました。炎と同期して点灯すれば不良ではないことが確認できますので。以上

耐久性：壊れにくい、音：静か、効き：良い

効きというの設置、使用状況、期待から感想は難しいのですが、活性化した水滴の寿命という観点で比較してみました。プラス・マイナスが短時間に引き合いその同量が結合した時点で極性はなくなり中性になったクラスターの効果と、同じ極性の蒸気が浮遊し、その目的吸着物と出会う物理的な遭遇確率を考えるに、その効果が認められる空間容積が大きいのがその勝者であろうと思う。推測ではあるが、放出されるイオンの数が多いほど対する極性の蒸気と出会う確率も高くなり、消滅する割合も早くなるのであろう。つまり、購入者の錯覚が宣伝されている反面、ナノの蒸気の寿命は目的吸着物と出会うまで生き続けるような気がする。ずぶの素人が以上を考えてみて、しの原理に納得しています。

全メーカー、全機種の調査をしたわけではありませんが、タンクにクリップして給油するように書いてありましたが、それをせずに給油をしてしまいました。結果、灯油があふれてしまい大慌てでポンプを止めました。コロナのストーブは数台使っており、そのタンクではクリップせずともあふれることはありませんでした。以上、オートストップにて使用した電動ポンプを使った給油作業のトラブルでした。従って、タンクの形状において、過去の貴社製品と何かが違うように感じましたしだいです。 この感想をごらんになったかたは、給油はオートストップを使用しないほうが無難ですよ～～～。複数のストーブを使っているのがほとんどの家庭だと思いますが、ご注意ください。

概ね価格相応と思います。さらに次の点について検討をお願いしたい。あくまでも個人の意見です。さらに、レビュー時期的に耐久性に関するレビューはできません。 １．電源の引き出し方向が右が良い。左ではセット動作に無駄がでる。 ２．電源・回転方向のつまみが回しにくい。すべる。 ３．私（男）には２～３ｃｍほど狭い。 ４．本体への通電状態がわからない。運転ランプ ５．注意シールが小さい。文字が小さい。漢字が難しいのがある 良いとおもったところ。 １．比較的静か ２．キヤリングバックがきれい ３．軽い ４．１５分タイマー ５．本体内電圧を２４ボルトにしているのは、もしかしての感電を防ぐためか 以上です。

このフィルターは出品名称の車名がかいてあったので選択に迷いませんでした。性能は正直確認できませんでしたが、若干風量が増したような気がします。装着時少し迷ったのは取り付け方向で、どちらを上にするかdwした。古いフィルターには上方向のマークがあったのでよくわかりました。それで、フィルターの両面の素材の見た目で判断して取り付けました。印字の方向がそれといっちしていたので、メーカーはそれで常識人ならわかると判断しているのであろうと思う。重要な要素は２以上の方法で判断できるようにするのが私の考えです。慢心しないように

利用する中スプーン一杯で食すると一袋を消費する間の酸化・湿気の増加か気になります。５００ｃｃ程度の密閉容器に小出しにしています。この場合、還元乾燥材をどちらに入れるか迷いますね。半分のパックにするか保管剤を２個入れるかどうか。いずれもコストが上がるのですが、送料を考慮した量の販売計画と予想していますが、過失・酸化の時間経過・季節に対するデーター取りとその結果に基づく販売形態の決定となればこの迷いは減少するのではないか。という考えから星４個にしています。

耐久性：普通

今まででスマホにガラスフィルムを貼ったことが無かったので不安でした。気泡が押し出せるのか割れないかなどですが、説明書が日本語でついてなかったのですが、えいやーで手順を想像しながらやってみました。少し気泡が残ってしまいましたが、以前に貼ったことのあるプラスチックフィルムより優しく貼ることができたのでまあまあ良かったと思っています。日本語の説明書がつけていただいて居れば満点の星になったよ。

従来型に比べてシンプルになり、お知らせブザーもなくなり、水の量による湯で加減調整からゆで時間 調整に変わりました。しかしながら、前型の故障原因が、プレートへの温度センサーはがれと、固定部分の破損により、想像される原因の対策として、時間調整型に変更されたのだろうことは想像します。だけど、ブザーがなくなったのは、時間測定が不可欠ではあるが機器の故障を優先としたところを評価します。