耐久性：普通

大きな段ボール箱を開けると日本語の取説が入っていますが、何故か擦れた傷や曲がりが有り中古っぽい感じです。 袋に入った製品を取り出すと、何故か薄っすらと埃が付いています。土台の樹脂部品に金色の塗料の様な付着物が数か所あり、拭いても取れません。ドーム型のガラスには１ｍｍ程の気泡が入っており、使用中に熱で割れたりしないか心配です。ドーム型ガラスの蓋を開けるとテフロンコーティングした窯がありますが、下地のアルミが見える小さな傷が３か所あり、これはちょっと気分が凹みます。付属でプラスチック製の計量カップが付いていますが、これも底の部分に傷が入っています。 製造年月日は２０１８年１２月と新しい物が届いたのですが、最近の中華製でも見ない低品質です。焙煎機を購入する人って趣味が高じて購入する人が多いと思うのですが、この品質は満足できないと思います。使用した感想ですが、動作音は気にならない程度のものです。煙は出ませんが匂いは出るので換気扇近くで使うのが良いかと思います。焼き加減調整レバーは軽い操作感で微調整は効かない感じです。実際に使い込んで慣れる必要があると思いますが、焼け具合は満足できるレベルです。

耐久性：普通

あまり評価が良くないのを判った上で、デザインが好きなので購入しました。実際に使ってみて気になった点ですが、１）使い始めは樹脂臭いです。注ぐ部分に網目のフィルターが付いていますが、樹脂部品が使われているので自分は外しました。水量計のホース部分も臭いの原因ですが、外す訳にはいかないので臭いが無くなるまで我慢です。２）注ぎ口ですが本体にスポット溶接されており、漏れ防止にシリコンコーキングしてあります。出来れば全部溶接して欲しかったです。３）蓋の部分は硬めです。取っ手部分の手元付近を掴んで注ぐと、蓋の隙間から蒸気が漏れて火傷しそうになるので注意が必要です。４）本体形状の問題で、傾けてもお湯が少し残ってしまいます。５）電源ベースですが、軽い上に底面の平面度が悪い為に安定感が良くないです。真ん中の凸部も高さがあるので、ケトル本体をハメ込むのが少し面倒に感じます。６）水量計が透明な樹脂ホースです。使っているうちに熱で膨張して水漏れするのではないかと心配。７）本体と取っ手の隙間がもう少し欲しい。本体が熱くなるので、手が大きい人は注意して握らないと本体に指が触れてしまう。８）湯の湧き具合はごく普通。

耐久性：普通

初めての真空パック器です。最初はＡｍａｚｏｎで色々物色していたのですが、中国製品ばかりで口コミもやらせっぽい感じのするものばかり。ネット検索して出てくるお薦めランキングもアフィリエイトものばかりで信憑性ナシ。半ば諦めていたところ、この商品を発見しました。日本製のロングモデルって事で購入したのですが、実際使ってみて可もなく不可もなくって感じです。吸引チューブが元に戻る時の音が大きいのがちょっと不満です。水物を貯めるタンク部分が邪魔ですが、乾物をパックするだけならタンクを外してホースを直結して使うことも（自己責任で）出来そうです。上手く真空状態にするにはメーカーの動画を先に見て基礎知識を付けてからの方が早道だと思います。自分は最初の２回は吸引が甘くなり空気が残り気味になりましたが、３回目からはしっかりと空気を抜く事が出来ました。気になる吸引力も、家庭用レベルなら満足できると思います。失敗しても袋の溶着した部分を切って再パックすれば問題無いので、その気になれば何回でも練習出来ます。自分は水物のパックは試していません。これしか使ったことがないですが、今のところ買って良かったと思っています。

ＷＡＨＬ クロムスタイルを9年間使ってきましたが、流石にバッテリーが弱ってきたのでこちらのバリカンを 購入しました。ＷＡＨＬ クロムスタイルはカートリッジ（３ｍｍ、６ｍｍ）を使っていましたが頭皮の滑りが 悪く、カートリッジを使わない２ｍｍだと滑りも良くて満足のいく仕上がりでした。 こちらのＥＲーＧＰ８２でカートリッジ無しの２ｍｍで使用すると、ＷＡＨＬの癖が身についているのかも知れませんが、 刃先が頭皮に刺さります。歯幅や重量もＷＡＨＬと殆ど同じなので、刃先の角度が影響しているのかも知れないですが、 何度も引っかかるので使い辛いです。付属のカートリッジを付けるとＷＡＨＬより滑りも良くて使い易いです。 歯の切れはとても良く、狩り残しが少ないのでカットに要する時間は短くて済みます。 電源スイッチですが、使い慣れていないのでカット中に誤って押してしまう事も。電源は押し釦式ではなく 前後スライド式の方が好みです。 ＥＲーＧＰ８２は良いバリカンだと思いますが、ＷＡＨＬ クロムスタイルも大きな不満もなく満足していたので、 正直期待していた程ではなかった感じです。ただ、どちらも5000円程度で買えるバリカンとは別物です。

使ってみて気になった所をレビューします。１）食器を乗せる網の部分ですが、枠の部分と底の部分でステンレスの太さが違います。枠の部分は太目なのに、何故かそれ以外の網の部分は細くなっています。水切れを考慮して細目にしてあるのも知れませんが、強度が気になって鍋などの重量があるものを乗せる気になりません。２）水受け皿と棚のステンレス板が少し薄っぺらい。あと０．２ｍｍ～０．３ｍｍほど厚い素材でも良いのではと思う。ガタガタ音はするし、変形しそうで気を使う。３）まな板立ては下に水受けが無いので、勝手が悪くて使っていません。自分は替わりに「アネスティ・カンパニー Karari+ワイヤー 箸立て 大 HO1867」を別に購入して取り付けました。メーカーが違うのにピッタリと収まりました。４）コップや椀は良いが、皿を立てる時は網の間隔が広くて立て難い。５）突っ張り部分に樹脂部品が使われていないので耐久性はあると思う。フレームのぐらつきは全く無い。６）少し位の水は受け皿上で乾いてしまうので、排水を頻繁に捨てる必要がないのは助かる。７）シンク周りが広く使えるので、所々気になる個所もあるが買って良かったと思います。

サイズ：少し小さめ、品質：普通、履き心地：良い、履きやすさ：普通

自分は幅広甲高です。New Balanceを置いてる店に行ってもこの靴を見た事がなく、 サイズが心配なので普段27.0㎝の靴を履いていますが、27.5ｃｍを購入しました。 届いてすぐに部屋の中で試し履きをすると、履き口は広く感じましたが先端の種子骨辺りは かなり窮屈な感じで、その時は「28.0ｃｍにすれば良かったかな」と思いました。 休日になり、靴擦れが怖いので遠出せず、近くのショッピングモールまで歩いてみました。 試し履きではかなり指の辺りが窮屈に感じたのに、3時間位歩いても全く痛くなりません。 翌日、半日ほど外出しましたが問題無し。窮屈に感じた部分の狭さは常に感じるものの、 苦痛だとか痛いとかはありません。ソールに厚みがあるので疲れにくく歩き易いです。 更に履き続けていると、今度は履き口の広さの方が気になりましたが、靴紐を今まで履いていた 他のスニーカーよりも少し強めに締めるようにすれば解決しました。 ただ、履いたり脱いだりするのに時間がかかるようになったので、少しだけ面倒。 靴の形状的には幅広の足には向いていない感じなので、幅広の方は0.5ｃｍＵＰ。 そうでない方はジャストサイズが良いと思います。

今までハンドミルを使いフレンチプレスでコーヒーを入れていましたが、粉の粗さがバラバラでコーヒーの粉っぽさが気になっていました。１万円位のハンドミルを買おうかと考えているうちに、考慮していなかった電動ミルもその内考える様になり、最終的にカリタ ナイスカットGを買おうかと思ったところでこれを発見。自分の知らないメーカーでしたが、ナイスカットGよりも動作音が静かだとか言った口コミもあり、なかなかの高評価に心が動き購入。音は思ったより大きく感じましたが、そんな気にする間もなく、あっと言う間にひき終わります。ハンドミルと違って粉もかなり均一になり満足です。ただ、静電気の影響で粉が飛び散ります。ネットを見ると静電気対策をしている方が多いようですが、今のところコーヒー受けだけアルミの物に替えて、それ以外はそのままで使っています。ハンドミルと違いすぐに粉になるので寂しい感じもしますが、何より早くて楽。コーヒーも粉っぽくなりませんし、同じ豆でもかなり味が違います。ミルでこんなに味が変わるなんて知りませんでした。今となってはもっと早く買い替えるべきだったと感じました。

私は今までに数台のカーフィルムや自宅の窓にフィルム施工をしています。 今回はシエラへの施工ですが、ガラス面が平な事やサイズが小さい事から 簡単に貼れるものだと思っていました。 しかし、結果は3枚全て失敗です。 原因は強烈なフィルムの巻き癖です。巻き癖が強過ぎて、シートからフィルムを めくる作業がとても困難です。水をたっぷり含ませながらめくっても フィルムが丸まって手が負えません。この段階で既にムリゲーです。 フィルム折れも発生しますし、バタバタしている間に埃も寄せ付けます。 汚いながらもガラス面に貼り付けてスクレパーで水抜きしても、しばらくすると 角の部分から捲れ上がってきます（リアサイドの2枚）。 ここまでやってから手遅れだと分かっていながら、ダメ元でヒートガンを 持ち出して修正できるかやってみました。もちろん失敗。 綺麗に貼ろうと思えば、車外の窓を利用してシートガン等で熱成形して 巻き癖を取り除いた状態で内窓に貼り付ける段取りが必要だと思います。 仕事が休みの時に簡単に貼り付けとはいきませんので、私はこのフィルムを お薦めしません。完全にプロ専用フィルムって感じです。