まぁ、価格相応なのかな？　機能的な欲を言えばきりがない（価格が上がる）ので、この価格ならとてもいい商品です 一応、気づいたことを書きます ・シートが取り外せたら良かった（外せないので汚れた際洗えない） ・フットレスト部分が左右に開かないので乗り降りが少しし辛い（この機能は高級品にしかないから仕方ないか） ・ブレーキレバー（ハンドルについているものではない）が低い位置なので、若干使いにくい ・ノーパンクタイヤなので、クッション性が悪い（代わりにパンクしない・・トレードオフですね） ・スリムタイプの割には横幅がある。後輪が少し張り出した形状の為のようです。我が家にはレンタルした介助用車椅子（スリム）があるのですが、そちらより3cmほど横幅が大きい。 まぁ、横幅が大きい方が安定性は増すかな。 ・段差のあるところを進む際（前進）、後輪のところのパイプを足で踏んで前輪を持ち上げるのですが、 足で踏む部分が若干小さい（踏みづらい）気がします。 色々書きましたが、価格の割には大変良いものだと思いました。 2024/4/8 少し訂正 ブレーキがダメダメです。タイヤにバーを押し当てる機構がのネジがすぐに緩み、しょっちゅう長征が必要

安い中国製の製品に過度な期待をしてはいけないのは承知してるつもりだったけど・・ 気になった点 ・臭い。ゴム臭が半端ない。風に当てれば取れるのか？というレベルで臭い。 ・ヘッドレストに引っ掛ける紐が中途半端（長さも構造的にも）なので、うまく引っ掛けられない。 　結果、背もたれ部分はすぐにずり落ちてしまう。 ・縫製がずさん。まぁ、安い服も似たようなものだけど、マジックテープやヘッドレストに引っ掛ける紐など、縫ってるところの端の方まで縫えてない。縫いっぱなし。縫い付けてる所ほぼ全て、数センチの糸が出ている。 ・簡単な説明書もない。まぁ、好きなように使ってくれ！　ということなのだろう どんなものでも言えるが、ある程度の値の張るものを買わないといいものは買えないね。気分が悪くなる・・ そういうことを承知の上買うならいいけど。 １００円ショップまたはディスカウントショップで安いビニールシートを買ったほうが良かったかもしれないと個人的には思った。 追記 一度車にセットしたら臭かったので、一旦風を通したら臭いはほぼ取れた。 再度車にセットしようとしたら・・ヘッドレストに引っ掛ける紐が取れた（縫製がほどけた）

高さ：中、縫製：良い、硬さ：少し硬い、通気性：普通

昔、オートバイ事故で頭部を強打し、むち打ち（頚椎症）を患いました。 そのせいで、枕の高さに敏感になり、なかなか熟睡できない状況になってしまいました。 ひどいときは寝返りをたくさん打つことで首から頭痛になり、めまいがする・・とか、型から背中にかけてコリが激しいとか。 タオルなどで高さ調節して試行錯誤した結果、背中からある程度支えてくれる枕だと塩梅が良さそうだとわかったのでいろりお探して本枕を購入。　自分である程度の高さ調節ができることが決めてでした。 結果、点数で言えば７０点くらいでしょうか。肩こりは減りました。が硬さが少し合いません、後頭部はもう少し柔らかいほうが良かった。高さも首あたりは良いけど、後頭部はもう少し高くできればいいかな（こちらはなんとか対処かのうですが） 半年以上使ってますが、価格に見合ったかいものだったかな？と思ってます。 もう少ししたら別の枕も物色するかも知れません。 ーーー 追記 ２年くらい使って気付いたことがあります。 冬場　肩がさむい。 背中の部分とから首の部分にかけて段差があるのですが、そこの隙間ができ寒い。 なだらかに高くなってればよかったのかもしれない。

ハーフサイズのネガフィルムをデジタル化しようと11,100円で 購入した。 ハーフサイズなので、スキャンしたあと分割する必要があるが、 それは覚悟の上本機を購入。 【短所(感想込みw)】 6コマ用ホルダにネガをセット。ホルダの突起部に、 ネガの穴をセットするも、ホルダの中央に補強用?の仕切りが あって、それがコマの境と合わない・・ #真ん中の仕切りは要らないかも・・切り取ろうかなぁ。 当初、2コマスキャンして(ハーフなのでこれで通常の1コマ分) PCで分割しようと思って居たが、少しずれて仕舞うので やむなく、 1コマずつホルダをずらしてスキャンした。 【長所】 ・速度はこんな物?(他と比較したことがないので不明) イライラはしなかったので、合格か。 ・使用方法は。。アイコンがいまいち(意味が)わかりにくいけど 直ぐに馴れて、簡単に使えるようになると思われる。 【画質は・・・】 ・これも他と比べたことがないので、良く分からない。 余談。。 ここまでやって、ふと気づいた事が。。 ネガを再度DPEに出してプリントし、それをフラットヘッドの スキャナ(プリンタ複合機)でスキャンした方が楽だったかも・・

今までモニター画面の高さ調節（高さを増やしたい）に、モニター台の・ようなものを利用してきました。 少し手前に出したい場合や、角度をつけたい・・と思うことが増えてきたので購入しました。 ヘビーユーザではないので、あまり値の張るものは買う勇気がなく、本製品ししました 高さ調節はポールに対しての調節で、一旦固定してしまえばそのまま・・です。手軽に変更できるわけではありませんが、私の用途では十分。 ただ、基本となる最小の高さが少し高かった。ので★マイナス0.5ｗ モニターにつけるマウント部が、手持ちのモニタには若干（本当に数ミリ）合わなかった。 モニタにあったスタンド用の部品（出っ張り）が邪魔していた。 ＃Lenovoの古いモニター（L2262WA) マウント部を上下逆さに付け直して（まぁネジ式なので簡単でしたが）スペーサも付けてギリギリOKになりました。 マウント部の形状はもう少し切れ込みが深かったら嬉しかった。。ので、★マイナス0.5ｗ トータルで★マイナス１です。 が、満足してます。 モニターがお辞儀することもありません。

【長所・短所/感想など】 今まで使っていたFujiFilmのFinPixが壊れたので買い換えです。 当初、国産機を中心に機種選定しました。 小ささより、単三電池が使える機種を・・・という事で探していると 本機を発見、購入しました。 紙のマニュアルには書かれてない(メーカサイトにも書かれてない)機能があったり・・価格に比べて多機能です。 また本機は乾電池式です。いざとなれば何処でも電池が手に入ります。ニッケル水素単三電池が使えるので便利です 起動時間は普通です。ピント合わせからシャッターが切れるまでは 少し遅いかなぁ。。と思いますが、コンパクトデジカメなので、 十分といえば十分でしょう。 赤を購入しました。他に黒、シルバーがあります。 私は赤がすきなもので(笑) プラスチックの本体ですが、あまり安っぽさは感じません。 【購入金額】 8800円 GEのデジカメは(メーカに拠れば)、後発なので、多機能を安く! という事をコンセプトにしているようです。 そのコンセプトに恥じぬ製品だと思います。オススメです。

今まで使って来たポットストーブが壊れたので買い換えです。 今までの(違うメーカ品)と暖房能力がほぼ同じということで、これにしました。 サイズもほぼ同じです。 煙突の位置が今までのと違っていたので若干不安でした。 いままでのは、制御スイッチの正反対側に煙突がありました。本製本は制御スイッチからみて90度の位置にあります。 ですが、煙突の取り付け高さ(地面から)も前のと同じでしたので、煙突その他一切変更なく使えます まだ冬の寒い時期ではないので本品を使う事はないのですが、初期不良が無いかの確認のため点火しました。 ・・・点火して直ぐ、すごい（白い）煙が部屋に立ちこめました。 灯油が燃えての煙ではありません。 ストーブ本体の塗料などが焼けての 正常な煙 のようです。 が、かなり発生したので少し不安になりました。 5分ほどで煙も収まり、正常になりました。 さほど臭い煙ではありませんでしたが少し驚いたのは確かです^^; 無事正常に動作しましたので、また片付けてもう少し寒くなったら正式運用します

【感想】 ・デザイン(色：赤が好きな物で・・)とメーカ(パナソニック製)で 購入を決めました。 勿論、価格もですね。 過去、電気シェーバーは自分の髭に対しての相性というか 当たり外れが多く、あまり値の張るものを買う勇気があり ませんでした。過去、1万円以上のものでも髭があまり剃れ なかったりした経験があります。 そういう意味で、値段が手頃というのは良かった。 【購入金額】 ・5,438円 【長所】 ・水洗いできる・（風呂でも使える） ・手入れが簡単 【短所】 ・電源コネクタ部分が濡れたりすると、少し不安になる・・・ 【使ってみた感想】 ・今まで色々なタイプのシェーバーを使ってきました。 剃り味はそれぞれ一長一短があります。 その中でもこの機種は気に入りました。 音は・・・ 高速回転の音なのでしょうか、さほど高音では ないのですが、「ブーン！」という比較的大きめの音がします。 ＃私としては聞き慣れない音ですが、すぐ慣れるでしょう 水洗いが出来るのも嬉しいですね。値段の割に良くできていると 思います。

純正の充電器を使っていたのですが、若干問題があり本品を購入しました 純正の充電器で以下の問題がおきた ・ジーという高周波？とまでは行かないけど、獣人機をコンセントに刺すとノイズが出る。それが非常に耳障り。 ・一度に2本ないし４本（充電器を２つ持っている）しか単３、単４電池を充電できない。 毎日単４のニッケル水素電池を４本以上充電する必要に迫られたため、本品を購入。 機器のでき自体には満足してます。 若干改善点と言うか・・使いにくい点があります。 電池をセットした後、取り外すしにくい。ある電池の両サイドが空いていれば（セットしてなければ）まぁいいのですが、全部の場所に電池をセットすると、指が入りづらく電池を取り外しにくい。 電池をセットする際、下に薄い長い紙を敷いてセットするなど対策を講じてます。 自動車のシガーソケットからの電力供給もできるようにシガーアダプタが付いてました・・が、使う人はどのくらい居るのでしょう。。必要な人には便利なんでしょうが・・

耐久性：普通

３台目のWi-Fiルータです。 Buffalo→NEC→TP-Link　と渡り歩いてきました。 実はBuffaloもNECもこのTP-Link機につないでアクセスポイントとして利用してたりします。 閑話休題 NEC機での接続でノートPCだけよく接続が切れたり、Webカメラの接続が切れる（要リセット）という症状が増えてきたので、Wi-Fiルータを買い換えることにしました。 無線子機にTP-Link社のものを使ってて具合が良かったのでTP-Link社のものから選びました。 私個人の感想として国内メーカならNECのものが一番いいと思ってます。このTP-Linkのものはそれに引けを取らないあるいはそれ以上の安定性が在るように思えます。 USBカメラを繋げられなかったのは若干残念ですが（NECのルータをつないでそこにカメラはつなげることにしたので問題ないのですがね） 価格の割に高性能だと思います。 若干筐体が大きいかな？