最近UTが安定しないので、シャフト交換やUT購入を検討していたところこの商品が目に入りました。アダムスゴルフのUTは何度か試打したことがあり、安かったので試しに購入しました。 練習場で2回練習しました。構えた感じは、よく見るとシャフトが短いためかライ角が結構フラット目に感じます。打った感じは、クラブがボールを捕まえてくれません。私はアイアンはストレートから軽いドローの球筋ですが、普通に打つとフェードになります。普段がフェードの人には向かないかもしれません。自分から意識してドローを打ちに行くとやっとつかまり軽いドローになりますが、本番では難しいかもしれません。打球は吹き上がることがないので安心してたたいていけます。距離的には飛ぶクラブではありませんが、方向性と距離の安定性は良い方だと思います。距離の打ち分けや、左右の打ち分けを行うには結構なスキルが必要と思います。 このクラブで練習した後に他のUTを打つと結構良い球が安定して打てます。振り急ぎや開きを改善するのに良さそうです。当分練習で使用し使いこなせるこうになったらコースでも使用したいと思います。

現在使用しているZ STAR XVとB330RXとの比較です。ドライバー飛距離、XV≧B330＞B330RXです。RXはバックスピンがかかりやすく、B330もXVよりもバックスピンが多く風に戻されやすい感じです。FWでもB300の方がXVより弾道が高いです。方向性は差がわかりません。打感、XVがはじく感じ、RXはソフト、B330は間です。 アイアンは、RXが飛距離がでますが、XVとB330は同じ程度。 ウエッジでは、XVとB330の差はわかりませんでした。RXはスピンがかかりにくいです。 パターは、B330はXVよりもソフトでRXよりしっかりしている感じです。 比較結果だけですとXVですが、XVの在庫が少なくなったので、B330を少しの間試しに使用してみようと思います。

54度のウエッジをシャフトをアイアンと同じスペックにしたくて、希望のシャフトではありませんでしたがDGで「Mizuno Pro S18 ウエッジ」と「T7」を試打し、T7の方がミスが少なさそうだったのでカスタム購入しました。　588 RTX 2.0を使用していましたが、ヘッドが少し大きく見え構えにくい時がありますが、距離も合わせやすくなりミスも小さくなりました。以前「T4」を使用していた時にラフからの抜けが良く、T7はソールが幅広に見えるのでどうかなと思いましたが、抜けもよいです（T4よりは若干悪いかも）。スピンは、588 RTX 2.0より劣るように感じますが問題ない範囲です。使い慣れたら、58度（60度）も購入を検討予定です。もう少し価格が安ければよいのですか。

今回、スリーブ３個を購入しました。１個はヘッド（純正のネジ使用）に問題なく装着できましたが、２個はネジがきつくて装着できませんでした。交換をお願いしましたが対応していただけませんでした。 以前、このショップとは別のショップでスリーブを購入したときに装着しずらいことがありましたが、そのショップではすぐ交換していただきました。 今回は２個も使えないものだったのでスリーブの品質のバラツキが大きいと思うのと、交換の対応がなかったので、この評価とさせていただきます。 また、今回ショップからは純正のネジではなく商品に付属のネジを使用するように回答がありましたが、付属のネジを使っても無理やりネジをしめないといけない状態で使用できるものではありませんでした。

シャフトキズありとの説明がありました。 商品が到着して確認すると小さな傷がかなり多数ありましたが記載があったので許容範囲でした。（本来はキズ多数と記載すべきと思います） また、ラベルが張られていましたが、それ以外の部分にもラベルの粘着剤の残りがありベタベタしていました。粘着剤はがしでようやく除去できました。次に、ラベルをはがし粘着剤を除去したところ、幅約6㎜で楕円状の塗装剥がれがあり、カーボンが丸見えの状態です（これまで見たことない）。本来記載すべき内容だし、画像も載せるべきだと思います。 従って、最低の評価とさせていただきます。 ＧＤＯなので、安心していましたが、残念！

口コミがよく、価格も安くなっていたので試しに購入しました。 いつもは「TOUR-B-X」をメインに使用似ています。 ドライバーの飛距離は「B-X」と同じくらいで、「B-X」の方が若干風の離京を受けにくいのではないかと思います。打感は「TP5X」の方が若干ソフトに感じ、個人的にはこちらの方が好みです。 アイアン打感以外は「B-X]との差は感じません。ウエッジのスピンは若干「B-X」よりかかっているように感じます。ただし、「TOUR-B-XS」と比較するとスピンは少ないと思います。 とてもバランスの良いボールなので、冬用として当分使用したいと思います。

安かったので試しに10本購入してみました。 2/15に注文し、2/24に商品が到着しました。 安かったので少し心配していましたが、 商品は見た目はとてもよさそうです。ゴルフショップで購入した同じ商品と比較しましたが、ロゴのフォントや太さが少し違うような気もします（製造工場の違いかもしれません）。 重量を確認したところ（0.5ｇ単位の簡易はかり測定）、 49.0ｇ：1本、49.5ｇ：2本、50.0ｇ：6本、51.5ｇ：1本 となり、思っていた以上のよい結果でした。 まだ実際に使用していませんが、今のところ、とても良い買い物がでくたと考えています。

いつもミズノのゴルフシューズを使用しているので、練習用にと思い購入しました。いつものサイズを購入したので、サイズは問題ありませんでした。ただし、普段履きで１日使用してみましたが、全体的に少し硬めで、足が疲れやいすいように思います（これまでのゴルフシューズと比較して）。また、フィット感もこれまでのミズノのゴルフシューズ（３E）と違うように感じました。安かったので許容範囲です。 ★２個にしたのは、靴の中から嫌なニオイがしたところです。中に入っている紙も匂っていました。 同時に他に１足購入しましたが、そちらは嫌なニオイはありませんでした。

ファスナー付のシューズが古くなったので、レビューの評価がよかったの購入しました。結果、期待外れでした。悪くはないのですが、シューズショップで安く売られているものと大差はありませんでした。それでも、履きやすさは良いと思います。逆に残念なのは、ファスナーの締まりが悪く普通に履くとしめられません。かなりゆるく紐をしばると大丈夫なのですが、その状態だとファスナーを開けなくても靴を脱いだり・履いたりできます。ゆるく履いているので履きやすさも関係ありません。右と左で差があるので品質のばらつきが大きいようです。

価格が安かったので購入しました。縫い目から接着剤みたいなものがはみ出ていたので取り除きましたが、縫い目がべとべとしているので今後汚れてきそうです。カメラ部の穴の断面も汚れています。耐久性はあまり望めないと思います。細かいところのの処理が雑です。ただし、価格を考えるとしょうがないと思います。毎年買い替えることを前提にするとよいと思います。デザインですが、とても良いと思います。ブラックを購入しましたが、どちらかというとダークブラウンといった感じです。もうすこし、モノトーンな感じの方がよいと思いました。