耐久性：壊れにくい、重量感：普通、感度：良い

他の方のレビューに硬いと書いてありましたが、その通りでした。メバルのフロート用に買いましたが、1番の目的だった飛距離のアップは見事に達成されました。しかし、着水前にラインが絡れないようにロッドを立ててブレーキを掛ける際、ガイド系が大きいからなのか、ロッドがしならないからなのか、あまり減速してくれず、絡まって戻って来ることが増えました。 重量が70gなのですが、長いからか先おもりが強めで15gくらい重たく感じます。 感度は良い方だと思いますが、反響は情報量が少なく、モゾモゾした様なあたりは感じにくいです。魚が掛かってからは頼もしく、25センチぐらいのメバルでもグイグイ引き寄せます。 既に持っているエメラルダスストイストrt 76MMHを試しに同じ仕掛けで持って行って比較すると、20センチ程短いですが、飛距離は同等、10グラム少々重たいですが、先おもりしない為かこちらの方が軽く感じます。ティップも明らかにしなやかで、こちらの方がフロートに向いていると感じました。

耐久性：壊れにくい、巻き心地：良い、重量感：普通、飛距離：良い

去年購入した23エアリティーLT5000-CXHから買い替えました。キジハタ用に購入しました。同じ3000ボディーですが、セルテートの方が軽い力で巻き上げる事ができます。いつもロッドを３本持って行くのですが、22ステラのC5000と3000MHGをセットしてます。どちらも4000番ボディーで、この２つのリールと比較しても楽に巻き上げる事ができます。ハンドルが長く、ローターが金属ではないのが関係しているからかとは思います。まだセルテートで大型を上げていないのでステラとの比較はできていませんが、かなり気に入ってます。巻き心地は少しステラの方が良いです。 キジハタ釣りに関してはエアリティーより向いていると思います。 ４０センチを超えるキジハタが掛かった時にステラの様な抜群の安定感がある事を期待します。

サイズ：少し大きめ、重量感：普通、生地：普通

11月に同じ商品の色違いを購入し、とても気に入ったので、再び購入しました。 いつもは着地に癖がある為か、外側が早く摩耗してしまい、今まで気に入って6足続けて購入していたズームフライ3と4は700kmぐらい走ると買い替えていました。前回購入したマジックスピード4は700km程走りましたがソール部分も全面残っており、アッパーも見た目は全く痛んでいません。変わらず反発もクッションも良い状態だと思っていましたが、新品を履いてみると反発は新品の方が最近慣れていた着地点より何センチか伸びている気がしたので、前回購入したマジックスピード4は少しヘタっているのだとは思いますが、過去に履いていたシューズより耐久性は優秀だと思います。 前回購入した物も、まだ充分履けるのであと何km使えるか試してみたいと思います。

耐久性：壊れにくい、重量感：非常に軽い、感度：非常に良い

旧ストイスト76MMHを使っていて、気に入っていたので購入しました。去年ストイストrt IR79MMHを購入し、メインで使用していますがそれらと比較してとにかく軽いです。インターラインとはカタログでは4gの差しかありませんが、リールをつけてシャクってみると20g以上軽く感じます。 旧ストイストの同じ番手と比較すると、かなりしなやかです。ティップのあたりはMLに近い感じです。 イカをかけた時は充分なパワーがあると思いますが、インターラインの方が強さを感じます。 イカのあたりはどちらも優秀ですが、このロッドの方が感じやすいです。 旧モデルの同じ番手を持っていたので買うのを躊躇していましたが、早く買えば良かったと思います。

巻き心地：非常に良い、重量感：非常に軽い、飛距離：良い

イグジストSFと迷いましたが、最軽量というのがどんなものかと興味があり、こちらを選びました。 月下美人EX６６LーSと組み合わせて使いましたが、最近まで組み合わせていた２３ヴァンキッシュC2000SHGと比較してもすぐわかるぐらい軽いのがわかります。 ボディーが小さいので巻きトルクが心配でしたが、このロッドで釣るくらいの魚なら全然問題ないです。 また、２２イグジストのLT２５００ーHとPCLT２５００Hも使っていますが、巻き心地はほとんど差を感じません。 ドラグもとても素直に作動します。あとはベアリングの耐久性がどうかを使っていって確かめたいと思います。 今のところ大変満足しています。

整備士をしています。色々なドライブレコーダーを付けて来ましたが、ミラー型は画面がチラつき、好きではなかったので、お客様には勧めてきませんでした。 今回はこの商品指定だったので購入しました。 取り付けは簡単で、ほぼいつもの要領で終えました。 テスト走行に向かおうと電源を入れると静止状態だと苦手なチラつきはほぼ無かったので、これなら自分も付けてみようかなと思いましたが、走行するとやはり自然な背景とはいかず、少し違和感がありました。 慣れれば問題ないぐらいのレベルかと思います。 お手頃価格で、使いやすいので、ミラー型が好きな方にはお勧めできると思います。

４月初旬に設置して５月２日に壊れました。特に草などない池なので不思議に思い購入店に相談すると、 インペラに何か絡まっていないかチェックしてほしいとのことでした。 中をチェックしても特に回転を妨げるようなものも絡んでいませんでしたが、 メーカーに修理に出すとこちらに原因があるとのことで、見積が１万円オーバーでした。 このペースで行くと毎月池の水を回すだけで送料込みで１２０００円かかってしまうので、 廃棄を依頼しました。 有名なメーカーだから少々高くても買ってみようと思って買いましたが、元の２年以上使えていた ３０００円のポンプに戻すことにしました。

以前同じような商品を買ったのですが、そちらは充電式で非常に明るく、長持ちで満足しているのですが、締め付けが強く、ウインドブレーカーなどの上から装着しないと先端が食い込んで少し痛みを感じてしまい、試しにこの製品を購入しました。 締め付けに関しては理想的なのですが、以前買った商品と比較して明るさが半分、光る範囲は3分の1といった感じです。ランニング中、自分の存在を車に確認してもらう為に買ったのですが、確実に光を見てもらう為には前か後ろ、どちらかに合わせないといけないかもしれません。２つあるのでそれぞれズラして付ければ良いかもしれません。

仕事で使ってます。スナップオンと併用していますが、ボルトやナットとのクリアランスはネプロスの方が正確に感じていますので、通常はネプロスを使いますが、ちょっとトルク的にムリめな時はスナップオンを使っています。14のソケットなどで緩める時など大きな力が掛かる時にネプロスは20年で2個破損しましたが、スナップオンは無事です。ただ、破損した時は異常に固着していて70センチのハンドルを付けて使用したので、製品には全く問題は無いと思います。 私にとってはネプロスが1番信頼できるソケットです。

以前使っていたガーミン245に付属しているケーブルが短い期間でダメになり、純正ではないケーブルをダメになっては購入を繰り返していました。 強く押さないと充電出来なかったりしたので困ってしまい、265に買い替えましたが、ダメ元でこのケーブルを買い、245で試すと他のケーブルとは違い、差し込むのは強めの力が必要ですが、難なく充電できました。 ケーブル自体も今まで純正含めて5種類ほど買いましたが、1番しっかりしています。