耐久性：普通

iPad Pro 11インチ第二世代を使っています。iPad本体にケースをつけていますが、このケースはApple Pencilを充電するiPadのサイド部分もカバーがされ露出しておりません。サイド部分のカバーはポリカーボネート（樹脂）素材ですが、今回の購入した商品を取り付けたApple Pencilは磁石で固定できるものの充電がされませんでした。ケースを外して今回の購入した商品を取り付けたApple Pencilをつけたところ、充電は問題なくされました。おそらくiPad本体のポリカーボネート素材のケースの厚みが問題だと思います。ダメ元でiPad本体のケースのサイド部分をカッターにてくり抜き、磁石で吸着する際の厚みの障害を減らしましたが、それでも充電はできませんでした。非常に残念です。今後は現在のiPad本体ケースを使い今回購入したApple Pencilカバーをつけないで使うか、サイド部分が露出しているiPad本体ケースを新たに購入して、今回のApple Pencilカバーを付けて使うかの2択だと思います。皆さんどうぞお気をつけください。

明るさはバツグンです。ステップワゴンスパーダハイブリットRP5に自分で交換。テールランプASSYの3つのビスをはずすところまではよかったのですが。。。なかなか引っ張り出せず、手前に少し力を入れて引っ張った瞬間、テールランプの上部クリア面の一部が欠けてしまい。。。すぐに瞬間接着剤で付けたものの欠けた部分の接着面の線が目立ち。。。テールランプASSYを外す際は上方向に押し上げて外すようにすることをオススメします。 純正テールランプキットを交換すると相当高くつきますが、多分交換します。結果的にとても高い買い物になってしまいました。 コメント追加 今、昼間の明るさを初めて日の光の下で確認しました。LEDということで予想はしていましたが、昼間はLED特有の白色のためもともとの純正電球の方が後方の車には認知してもらえると感じました。今後購入する方は、その点を十分考慮すべきだと思います。

結論から言うと、購入して大正解だと思っています。かなり伸びてしまった芝もらくらく刈ることができました。 刈る長さもの調節も簡単で力がない人でもらくらくできます。 強いて言えばモーターの音が予想していたよりも大きかったですが、よくよく考えると芝生を刈るためにはこれぐらいの音は仕方がないと最終的には思えるレベルです。 コードレスだとより良いと思いますが、これも価格を考えると仕方がないと思えるレベルです。 （追記） 使い始めて少し経った後ですが、追記します。 雨が降った後など、芝生がやや濡れている状態で使用すると刈った芝生が本体の中でつまってしまい、ダストバックに入っていかず、毎回手を突っ込んでつまった芝生をとらないといけない。これはかなり面倒です。ちなみに、手を突っ込むときは誤作動で刃が回転すると大怪我するので、必ず毎回コンセントを抜いているので、さらに手間がかかります。

伸ばせる長さが同じ価格帯では一番長かったのでこの商品にしました。また、一番短くした時の（収納時の）コンパクトさも短くなって良い点も気に入りました。 早速切ってみましたが、切れ味はよくこの金額でこのパフォーマンスは非常にお買い得だと思います。 ただし要注意です！特に女性の方、力のない方！ 他の高枝切りバサミも同じかもしれませんが、長さを長くした時の重さは結構あり、手を上げて切る特性上からも、かなり力を使い疲れます。単に長さが長くなるからということで、この商品を選ぶと実際に切る時に大変かもしれません。ちなみに私は、それなりに力があったので大丈夫でしたが。また、枝を切るノコギリのアタッチメントもついてますが、取り付けは簡単ですが、太い枝を切ろうとすると刃が柔らかすぎて特に長さを伸ばした状態で切る場合、あまり機能しなかったです。

ビジネスブリーフケースはTUMIを使い続けてきました。ただし、出張が多くハードケースに関してはRIMOWAのアルミタイプのスーツケースを長い間使ってきました。今回、アルミニウムのスーツケース購入に際し、RIMOWAと迷いました。アルミニウムスーツケースの格でいえばRIMOWAの方が上と思ってきたので、RIMOWAに傾きましたが、通勤や普段使いのカバン等、すべてTUMIなのでスーツケースもTUMIにしました。結果、大正解。人によってはRIMOWAのほうが滑らかなキャスターの動きと言いますが、長年RIMOWAを使ってきた私が断言します。TUMIのほうが圧倒的に滑らかです。ただし、RIMOWAのほうが中の仕切りの関係で多く詰め込めます。私は総合的にTUMIをおすすめします。

耐荷重200kgと台座を伸ばせるところ、そしてキャスターケースのようにハンドルの高さを変えられるところが気に入り購入しました。 本日、購入後、初めて使用しました。 結果としては非常に残念でした。約20〜30kgの荷物をのせましたがまっすぐ進まず。持ち手のハンドルもグラグラで折れそうになり。 試しに100kgほどの荷物をのせましたが身動きとれず。押すよりはハンドルを斜めに傾けられるので傾けて引いて使いました。 軽さやコスパ（値段）から選びましたが、台車は持ち手（ハンドル）部分が命であることを再認識しました。重いものを運びたいかたは鉄かプラスチックでも伸縮しない1本棒タイプを選ぶことをお勧めします。 残念ながら今回の買い物は失敗でした。 他のものを買いなおします。

商品は満足しています。貼り付ける際はボディー面への貼付のためプライマーは使わないのが一般的でしょうが、貼った後、取り外すこともないと思うので、仮に少し変色してもプライマーを使うべきだったと思っています。理由としては、貼付面が若干湾曲になっているため、強力な両面テープとはいえ、しっかりと継続圧着していないと両面テープが浮き上がってしまいました。その点から時間が経った後、外れてしまう危険性を感じました。貼り付けている際に手で圧着し、貼付後はマスキングテープにて貼付面がうかないようにかなり頑丈に固定しましたが、後悔しています。今後、浮いてくるようであれば一度取り外し、プライマーを使った上で再度両面テープを貼り直して固定したいと思います。

耐久性：普通

バイアスロンクイックイージーが古くなったため非金属チェーンの購入を検討していました。スタッドレスタイヤはどこか不安で、今まで20年近くずっと非金属チェーンを使用してきましたが、バイアスロンクイックイージーシリーズ以外は使ったことがありませんでした。バイアスロンクイックイージーも非常に使いやすかったですが、タイヤ全体を覆う構造ではないせいか、一昨年雪道の上り坂でスリップし壁に激突したため、今回はタイヤ全体を覆う本商品を選びました。バイアスロンに比べてタイヤ全体を覆う分、重いです。まだ雪道では装着していませんが、バイアスロンクイックイージー同様、装着するのは簡単そうです。

まず結論から言うと、本当に値段相応の商品です。作りがしっかりしたものが良い場合は、やはり同じような商品でも3000円台位の商品を選んだ方が良いかもしれません。縫い目のほつれも気になりました。また、留め金具の強度はいささか弱く、何度も開け閉めしているうちにバカになってしまいそうな気がします。時計を収納クッションに巻いてケースの中に入れると、各仕切りの中の収納部が大きすぎるのか、各仕切りの中でスカスカしてグラグラして動いてしまいます。時計がグラグラ動いてしまうのは結構致命的で難ありです。

今までもバックミラーは平面鏡を使用していましたが、古くなったため今回の商品を購入しました。サイズは現在使用しているものとまったく同じです。後ろとの距離感は平面鏡の特性どおり実際の距離と同じで問題ないですが、今まで使用してきたものより、見え方に若干の歪みがありました。すぐに慣れず違和感があったため、もともと使用していたものに戻しました。やはり、この手のものはリアル店舗にて実際の見え方を確認して購入するべきだと痛感しました。